Nach Angaben des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta, der die Einigung in einer Mitteilung am Montag bekanntgab, steht der Vergleich noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung des US-Insolvenzgerichts für den östlichen Bezirk von Missouri. Er sichert betroffenen Verbrauchern zu, dass sie ihre Daten weiterhin löschen lassen und die Vernichtung ihrer genetischen Proben verlangen können.
„23andMe hat genetische Daten über Millionen von Menschen gesammelt und seine Pflicht verletzt, diese Informationen sicher aufzubewahren", erklärte Bonta. „Unternehmen können sich den kalifornischen Verbraucherschutz- und Datenschutzgesetzen nicht durch einen Insolvenzantrag entziehen."
Im März 2025 hatte 23andMe Insolvenz angemeldet und Speichelproben sowie genetische Daten seiner Kunden an das TTAM Research Institute verkauft, eine gemeinnützige Organisation, die von der früheren Gründerin und Geschäftsführerin Anne Wojcicki ins Leben gerufen wurde. Wojcicki ist zugleich Geschäftsführerin der Chrome Holding Company, die den Vergleich mit Bonta geschlossen hat.
Eine Sprecherin von TTAM erklärte, die Organisation sei eine „neu gegründete, unabhängige gemeinnützige Organisation und nicht in Angelegenheiten der Chrome Holding Co., vormals 23andMe, Inc., involviert". Das Institut sei an den Vorgängen nicht beteiligt gewesen und spiele bei dem Vergleich keine Rolle. Bei der Chrome Holding Company gibt es nach Auskunft eines Mitarbeiters am Telefon keine Personen, die gegenüber Medien sprechen dürfen.
23andMe galt lange als Schwergewicht des Silicon Valley, verlor jedoch an Bedeutung, da der Markt für Gentests schrumpfte. Die Datenpanne versetzte dem Unternehmen den entscheidenden Schlag. Bereits im Juli hatte 23andMe einen Vergleich über 18 Millionen Dollar mit einem Zusammenschluss von 42 weiteren Generalstaatsanwälten geschlossen.